Rzut Karny Na Stadionie Legii Warszawa
Wyobraźmy sobie taką sytuację. Widzimy stadion, mamy interes do zrobienia – mecze, reklamy, prawa do transmisji. Stadion jednak trzeba wyremontować, a kasy szkoda tak od razu wydawać, własnej kasy która może sobie gdzieś tam procentować. Zawieramy umowę dzierżawy z miastem, bo teren i stadion miejski. Kto ma pieniądze na inwestycje? banki -ale banki chcą odsetek. W razie zysków niezadowalających z użytkowania, kredytu nie umorzy. Bingo! miasto ma pieniądze, więc miasto robi nam remont. Nieno, nie na chama – dzierżawę płacimy, a potem miasto nam zapłaci za imprezy jakie będzie chcieć organizować. Złoty interes.
Spółka ITI właśnie na taki inters wpadła. A że głupota a właściwie pycha ludzka odbiera ludziom rozum, oburzyla się na sugestie J.Kaczyńskiego o "dziwnych powiązaniach" PO i grupy ITI [ kłamstwa i obraza!].
Dołożył poseł Girzyński pytaniem, czy w ten sposób [sposób finasowania budowy stadionu ] pół miliarda złotych od Gronkiewicz Waltz zwalnia PO od opłacania reklam w tvn. ITI oburzyło się strasznie i złożylo pozew przeciwko Jarosławowi Kaczyńskiemu o naruszeniu dóbr osobistych.
ITI bije w dzwony i publicznie dementuje.
Paweł Kosmala, członek rady dyrektorów ITI wyjaśnia.
Najpierw ogólnie:
"(…) na konto ITI z powodu budowy stadionu nie wpłynie żadna złotówka, ponieważ jest to budowa w ramach programu inwestycyjnego miasta, dotyczy stadionu miejskiego, odbywa się na terenie należącym do miasta"
nie , na konto ITI nie, na kono wykonawców/podwykonawców wybranych przez ITI? projektantom wskazanych przez ITI?
Dalej wyjaśnienie darmowego, bez odsetek kredytu:
Kosmala "Zapewniał też, że za dzierżawę twego terenu ITI będzie płacić bardzo wysoki czynsz. – Jest on ośmiokrotnie wyższy niż dotąd płacony. Do tego będziemy płacić wszystkie koszty eksploatacyjne utrzymania stadionu – dodał. Jego zdaniem " przez 20 lat, a tyle zostało do wygaśnięcia dzierżawy, te koszty prawdopodobnie zrównają się z kosztami budowy stadionu".
To na razie tyle z ogólnych wyjaśnień, które zarysowują wyraźną kreską "o co się rozchodzi" . W trakcie sprawy sądowej, umowa pomiędzy ITI a miastem będzie musiała być szczegółowo zanalizowana. Niech lepiej Waltzowa szuka sobie dobrego adwokata i wykona zaległe telefony.
Mi, to co oficjalnie oświadczył Kosmala z ITI wystarczy, żeby zorietować się w czym rzecz, poznać szczegóły nie będzie trudno. Tak więc, J.Kaczyński dostał prezent na zająca od ITI z tym pozwem.
ps. a-ha a Pitera siedzi i zawiaja w sreberka.
kwiecień 6, 2009 o 23:15
nareszcie
kwiecień 7, 2009 o 00:41
Malina wpisik.
kwiecień 7, 2009 o 01:02
5+
czekam na to co Jarek odpowie
kwiecień 7, 2009 o 02:43
Wystarczy poczytac troszke pretma zeby sie dowiedziec o co chodzi, a chodzi o 23 miliony rocznie o ktore w oficjalnym komunikacie grupa iti zwiekszy swoje dochody. Oczywiscie po wybudowaniu stadionu. A tekst z ww notki:
“Właściciele ITI wytoczyli proces Macierewiczowi. Zakończył się w czerwcu 2008 roku ugodą i przeprosinami szefa MON za “nieuprawnione i krzywdzące” stwierdzenia raportu z weryfikacji WSI.”
to taki troche nie do konca prawdziwy, bo owszem uproces i ugoda byly, tylko proces wytoczyl iti Macierewiczowi a ugode zawarl rzad Tusku (nie chce mi sie googlac kto konkretnie, ale Macierewicz protestowal przeciwko tej ugodzie)
i tak to sie kreci, a chlopaki beda zarobieni. Oni wiedza jak sie ustawic w kazdej sytuacji. Powiem szczerze, ze podziwiam ich profesjonalizm, to jak sie potrafili dogadac z kazda gmina w ktorej robili swoje biznesy. I o to chodzi, niekoniecznie mieli, w danej chwili swoje wejscia, ale wiedzieli jak je kupic. A Kaczynski dostaniie zajaca w chwili gdy niezalezne media zdecyduja sie zeby wyniki tego procesu naglosnic, a do tego trzeba zeby zrazily sie do Tusku, a na to sie nie zapowiada. Bo te misiaki to na razie tylko ostrzezenia jak nie zagrasz tak jak chcemy to…
Ale wielkie dzieki za ten wpisz bo bym sie moze o tym procesie nie dowiedzial:)
pozdrawiam
kwiecień 7, 2009 o 02:46
wow dzieki 7 za instrukcje jak wklejac awatara nie jestem juz zielonym ludzikiem:) i sorry ze musiales te instrukcje powtarzac po raz 64546 i jeszcze piaty.
kwiecień 7, 2009 o 08:31
Zdanik – tez doceniam profesjonalizm, tym bardziej dziwie sie tej wytoczonej sprawie Kaczynskiemu. Czy oni sobie mysla, ze wystarczy zakrzyczec i racja bedzie po ich stronie? moze stadu ogladyczy szkla kontaktowego wystarczy.
Pewnie sobie mysla, ze umowy pomiedzy nimi a miastem chroni tajemnica handlowa. Powinni sie uszczypnac, bo skoro ujawnia sie “umowy” czy notatki ze szczytu nato, tym bardziej umowy handlowe.
kwiecień 7, 2009 o 10:52
“Pewnie sobie mysla, ze umowy pomiedzy nimi a miastem chroni tajemnica handlowa. Powinni sie uszczypnac, bo skoro ujawnia sie “umowy” czy notatki ze szczytu nato, tym bardziej umowy handlowe.”
pewnie tak. Przecież do tej pory zazwyczxaj się udawało. Taki manewr “na Agorę”. Do ostatniego przecinka będą walczyć, pod kazdą kropkę zaglądac. Coś sie znajdzie. Np. ugoda z umęczonym przeciwnikiem.
kwiecień 7, 2009 o 13:33
Dzis iti wydal oswiadczenie w sprawie stadionu, kluczowy wydaje mi sie fakt odniesienia sie do zarzutu wybudowania galerii handlowej “Stadion będzie standardowym obiektem piłkarskim z urządzeniami, pomieszczeniami i wyposażeniem typowym dla tego rodzaju budowli. Stadionem, jakich są setki w Europie, częstokroć w miastach nawet dziesięciokrotnie mniejszych niż Warszawa.”
piekne gladkie slowka bez ZADNEGO konkretu, mam na mysli podanie wielkosci powierzchni komercyjnej. Calosc to po prostu belkot, a z sadem bedzie pewnie tak jak napisal to_ja manewr na agore
kwiecień 7, 2009 o 18:15
iti robi z siebie darczynce dla miasta…i tego bedzie sie trzymac.
kwiecień 7, 2009 o 21:01
Znając realia samorządowe, to wszystko sprowadza się do transferu publicznych pieniedzy do kasy Waltera i s-ki.
Ostatnio nurtuje mnie cos innego, mianowicie pogłoski o żydokoministycznej tradycji Kaczorów. Co po ich otoczeniu (Dorn, Sasin) mnie nie dziwi. Co więcej, co opisuje niejaki Nowak, wydaje się trzymać kupy (nie wiem skad takie porównania, chyba za dużo Santorskiego).
Podsumowując, walka Michnik-Kaczyński to walka o palmę pierwszeństwa żydokomuny?
kwiecień 8, 2009 o 01:16
Michniki&Co. to odchyl trockistowski. Jarek to stalinowiec.